ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 11 сентября 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Меркушова А.Е., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Хакасского областного суда от 17 июля 1942 года, по которому ИКОННИКОВА Федосия Климентьевна, 1923 года рождения, уроженка с. В-Усинек Усинского района Красноярского края, судимая в 1941 году по ст. 116 чЛ УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, наказание отбывала с 4 июля 1941 года;

1 САВЧЕНКО Надежда Ивановна, 1900 года рождения, уроженка г.

Одессы, дважды судимая, последний раз в 1941 году по ст. 162 п. «г» УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, наказание отбывала с 19 октября 1941 года, - ЗАЙЦЕВА Лидия Павловна, 1923 года рождения, уроженка д.Нижняя-Коя Минусинского района Красноярского края, дважды судимая, последний раз в 1941 году по ст. ст. 19, 162 п. «в», 192-а ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, наказание отбывала с 12 июля 1941 года;

ЛАРИКОВА Елена Ивановна, 1922 года рождения, уроженка с.Метиково Краснотуранского района Красноярского края, судгшая в 1941 году по ст. ст. 162 п. «в», 136 п. «д» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, наказание отбывала с 12 июня 1941 года, - осуждены каждая по ст.ст. 59-3, 58-14 УК РСФСР по совокупности преступлений соответственно к 5 и 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам;

ШЕПЕЛИНА Анастасия Петровна, 1918 года рождения, уроженка с. Огромное Сосновского района Бурято-Монгольской АССР, дважды судимая, последний раз в 1941 году по ст.ст. 162 п.«в», 155 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, наказание отбывала с 9 июня 1941 года, - осуждена по ст. 155 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 59-3 УК РСФСР к 8 году лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений к 8 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

КОЛЧАНКОВА Надежда Николаевна, 1923 года рождения, уроженка с.Нарва Майского района Красноярского края, дважды судимая, последний раз в 1941 году по ст. 162 п. «е» УК РСФСР к 1 году лишения свободы, наказание отбывала с 13 декабря 1941, осуждена по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 п. «в» УК РСФСР к 1 году лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений к 5 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 августа 1942 года приговор в отношении Савченко Н.И.

оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора в отношении Лариковой, Зайцевой, Колчанковой по ст. 58-14 УК РСФСР за отсутствием в их действиях состава преступления и о переквалификации действий осужденных со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 146 ч.2 УК РСФСР с назначением по этой статье наказания в соответствии с законом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

осужденные Иконникова Ф.К., Савченко Н.И., Ларикова Е.И., Шепелина А.П., Зайцева Л.П., Колчанкова H.H. признаны виновными в том, что в феврале - марте 1942 года, отбывая наказание при 3-м районе УИТЛ и К УНКВД Красноярского края, регулярно чинили над другими заключенными насилие в виде регулярных побоев.

Кроме того, Колчанкова H.H. совершала кражи, Шепелина А.П.

занималась сводничеством и в корыстных целях понуждала заключенных женщин на интимную связь с мужчинами, Ларикова Е.И., Зайцева Л.П., Колчанкова H.H. неоднократно отказывались от выхода на работу без уважительных причин.

Президиум считает следующим основаниям.

протест подлежащим удовлетворению по В части осуждения Лариковой Е.И., Зайцевой Л.П., Колчанковой H.H. по ст. 58-14 УК РСФСР суд необоснованно квалифицировал их отказ от работы как саботаж. В ходе предварительного и судебного следствия не установлено доказательств, подтверждающих наличие у осужденных контрреволюционного умысла на совершение действий, направленных на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, предусмотренного данной статьей. В действительности эти осужденные нарушали установленный порядок отбывания наказания, за что подлежали привлечению к дисциплинарной, а не уголовной ответственности. В связи с отсутствием в их действиях состава преступления приговор в этой части подлежит отмене, а дело прекращению.

необоснованно квалифицировал их действия по избиению других заключенных женщин как бандитизм, так как состав этого преступления предусматривает объединение соответствующих лиц в вооруженную банду для совершения преступлений. В действительности избиения совершались на почве неприязненных отношений и преследовали цель установить главенствующее положение одних заключенных женщин над другими.

Поскольку эти избиения сопровождались истязаниями жертв, так после длительных и жестоких избиений заключенной Бутаревой A.A. воткнули и оставили в теле иголку, а у заключенной Абловой Е.Е. выдернули из головы прядь волос, которую повесили для устрашения на проволоку (л.д.

79-а, 199-а, 215). Данные действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 146 УК РСФСР.

Что касается осуждения Колчанковой H.H. по ст. 162 п. «в» УК РСФСР и Шепелевой А.П. по ст. 155 УК РСФСР, то их действия квалифицированы правильно.

Руководствуясь п.п. 2,5 чЛ ст. 378, ч.2 ст.379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Хакасского областного суда от 17 июля 1942 года в части осуждения Л а р и к о в о й Елены Ивановны, Зайцевой Лидии Павловны, Колчанковой Надежды Н и к о л а е в н ы по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.

Этот же приговор в части осуждения Иконниковой Федосии Климентьевны, Савченко Надежды Ивановны, Лариковой Елены Ивановны, Шепелиной Анастасии Петровны, Зайцевой Лидии П а в л о в н ы по ст. 59-3 УК РСФСР, а в отношении С а в ч е н к о Н а д е ж д ы и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 августа 1942 года, - изменить.

Ивановны Их действия переквалифицировать на ст. 146 ч.2 УК РСФСР, по которой считать осужденными Савченко Н.И. и Ларикову Е.И. к 3 годам лишения свободы, Шепелину А.П. и Зайцеву Л.П. - к 2 годам лишения свободы, Иконникову Ф.К. - к 1 году лишения свободы.

По совокупности приговоров определить Иконниковой Ф.К. и Колчанковой H.H. - 1 год 6 месяцев лишения свободы каждой, Зайцевой Л.П. - 2 года 6 месяцев лишения свободы, Савченко Н.И. - 4 года лишения свободы, Лариковой Е.И. - 8 лет лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2 и 155 УК РСФСР, и совокупности приговоров Шепелину А.П. считать осужденной к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации А.Е. Меркушов СВ. Кепель